데이트 폭력과 스토킹의 도구가 되는 몰래카메라

몰래카메라 협박의 피해자는 대부분 여성

스토킹 피해자의 성별을 살펴보면 총75건 중 여성피해자 66건, 남성피해자 9건이다. 이때 스토킹 가해자가 남성이건 여성이건 이별을 받아들이지 않고 상대를 괴롭히는 경우가 대부분을 차지하고 있다. 상대의 집에 찾아간다거나 직장이나 활동하는 커뮤니티에서 괴롭히는 등의 일반적인 스토킹 행위들이 나타난다. 하지만 피해자가 여성인 경우, 가해자는 성과 관련한 악의적인 소문이나 몰래카메라 협박을 하고 있다는 특징이 발견되었다.

피해는 장기화 되지만 대응은 쉽지 않다

누가, 어떤 이유로 촬영하고 공개했는지 궁금해 하기보다 드러난 여성의 성적경험만을 주목하기 때문에 여성은 몰래카메라의 취약한 위치에 놓이게 된다. 자신의 성경험이 드러나는 것에 대한 두려움은 피해상황을 벗어나지 못하게 하는 주요한 원인이 되며, 피해가 장기화 되더라도 적절한 대응을 하지 못하게 된다.

두려움과의 싸움, 협박은 심리전이다

상담소에서 사건을 지원하다보니 피해자와 가해자가 맞설 때 종종 협박의 내용이 되는 촬영물이 존재하지 않는 사례가 있었다. 그럼에도 불구하고 몰래카메라가 존재할지도 모른다는 두려움은 그 자체만으로 피해자의 행동을 제약하기에 충분한 위협이 된다. 하지만 정확한 대응을 하기 위해서는 현실의 조건을 따져보는 것이 필요하며, 우선적으로 가해자의 말을 객관화해서 따져볼 필요가 있다.

스토킹 가해자의 협박은 피해자의 두려움을 이용 이를 공격해 심리적으로 위축시킨 후 자신의 요구를 관철시키려고 한다. 그렇기 때문에 가해자가 협박의 도구로 이용하는 내용을 확인해야 하고 가해자의 위협이 실재하는지를 알아야 한다.

몰래카메라를 확인했다면, 그 위협을 막는 것은 가해자와 타협할 일이 아니라 가해자를 중단시키고 이 상황을 종식 시키는 것으로 그 방향이 바뀌어야 한다. 타협하려 하거나 요구를 들어 줄 경우 가해자의 요구에 끌려다니게 되어 피해가 더욱 심각해 질 수 있기 때문이다.

그래서 제안한다

몰래카메라 협박을 받았을 때 난처함을 느끼고 당황스럽겠지만 이 어려운 상황에도 할 수 있는 최소한의 대응의 힘과 방안을 제안한다. 피해자 혼자서 대응하기 보다는 상담소와 주변 지지자들이 있다면 더욱 힘을 받는 다는 것을 명심하자.